AVA-ASAJA reitera el seu rebuig a l’acord amb Mercosur per l’impacte negatiu sobre el camp valencià

La presentació dels textos legals de l’acord comercial entre la Unió Europea i Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguai i Paraguai) per part de la Comissió Europea ha tornat a encendre les alarmes del sector agrari valencià. L’Associació Valenciana d’Agricultors (AVA-ASAJA) ha expressat la seua “frontal oposició” al tractat, al·legant que suposarà un impacte devastador per a l’agricultura i la ramaderia europees.

El president de l’entitat, Cristóbal Aguado, adverteix que l’acord permetrà l’entrada d’un major volum d’importacions en condicions “de competència deslleial”, que substituiran els productes locals tot i que “els agricultors europeus garanteixen estàndards màxims de frescor, seguretat fitosanitària, benestar animal i sostenibilitat”. A més, apunta que els carregaments de Mercosur acumulen nombroses interceptacions de plagues i malalties, cosa que “incrementa el risc d’introducció de nous patògens capaços de destruir les nostres plantacions”.

Aguado també qüestiona els compromisos anunciats per la CE per a intentar calmar les crítiques. Entre ells, destaca la suposada reciprocitat entre produccions europees i estrangeres o les clàusules de salvaguarda en cas d’un augment del 10% de les importacions o una caiguda equivalent dels preus. “Són mecanismes difícils d’activar i plens de traves”, afirma. També critica que la Comissió preveja una reserva de 6.300 milions d’euros “perquè és conscient que sectors com l’avicultura, el vacú, el porcí, l’arròs o els cítrics eixiran perjudicats”.

En aquest context, AVA-ASAJA insta el Govern espanyol i els europarlamentaris a votar en contra de la ratificació “fins que no existisquen garanties reals de reciprocitat i una rendibilitat digna per a agricultors i ramaders valencians”.

Des de l’àmbit estatal, ASAJA Nacional comparteix el rebuig. El seu president, Pedro Barato, acusa la Comissió de voler aplicar de forma provisional un pacte “bloquejat durant 25 anys” i descriu la decisió com “una usurpació” de les competències del Parlament Europeu i els parlaments nacionals.

Segons Barato, separar la part comercial de la política deixa en suspens l’únic aspecte positiu: “el compliment dels compromisos climàtics de París, la normativa de desforestació o les regles de carboni en frontera”. Així, considera que es tracta d’un acord “purament comercial” que deixa als agricultors i ramaders europeus “en clara desavantatge davant els models productius de Mercosur”.