La memòria de la DANA es reivindica a Castelló 18 mesos després: “No podem permetre l’oblit”

    Un debat impulsat per la Fundació Exodus amb el suport de Rototom reunix veus del periodisme, la literatura i les víctimes per exigir veritat i justícia
    03/05/2026RedaccióRedacció

    dana-5 en tamaño mediano

    La ciutat de Castelló ha acollit esta setmana el debat ‘Emergències climàtiques i resiliència comunitària: el cas de la DANA’, una trobada que ha posat el focus en la memòria, la veritat i la justícia quan es complixen 18 mesos de la catàstrofe del 29 d’octubre de 2024 a València. L’acte, organitzat per la Fundació Exodus dins del cicle Diàlegs sense Fronteres i amb el suport de Rototom, ha reunit periodistes, escriptors i representants de les víctimes.

    Moderat per l’il·lustrador Joan Montañés ‘Xipell’, el debat ha comptat amb la participació de Carmen Amoraga i Maxi Roldán, autors de Lágrimas de barro, així com del periodista Sergi Pitarch, director de elDiario.es Comunitat Valenciana i autor de Las horas del caos. També han intervingut membres d’associacions de víctimes de la DANA, que han aportat testimonis marcats per la pèrdua però també per una clara determinació.

    Un dels eixos centrals de la jornada ha sigut la necessitat de reconstruir els fets amb rigor cronològic per a mantindre viva la memòria col·lectiva. “Oblidar és morir dos vegades, i no ho podem permetre”, ha sigut una de les idees compartides durant el debat. Els participants han coincidit en la importància de documentar el que va passar “minut a minut”, assenyalant especialment els errors de gestió i la cadena de negligències que van envoltar la tragèdia.

    En este sentit, s’ha posat en valor el paper del periodisme i la literatura com a eines per a conservar un relat basat en dades, testimonis i fets verificables, capaç de contrarestar qualsevol intent de reinterpretar els esdeveniments. “El contrarelat es desmunta amb dades verificables”, ha apuntat Maxi Roldán, mentre que Sergi Pitarch ha incidit en la importància de la cronologia per a “desmuntar el discurs oficial”.

    dana-7 en tamaño mediano

    El debat també ha abordat la situació judicial actual, amb crítiques al recent posicionament del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que considera que l’expresident Carlos Mazón no tenia responsabilitat penal en la gestió de l’emergència. Esta resolució ha sigut qualificada com a “devastadora per a les víctimes” pels participants.

    Les associacions de víctimes han tingut un paper protagonista en la sessió, amb intervencions de Dolores Ruiz, Rosa Álvarez, Toñi García, Mariló Gradolí i Josep Ignasi Carpio, que han coincidit en la necessitat de continuar exigint responsabilitats. “No anem a parar, encara que haja passat any i mig”, han remarcat, alertant que moltes de les deficiències detectades en 2024 continuen sense resoldre’s.

    La jornada ha conclòs amb una idea compartida: mantindre viva la memòria és també una forma de justícia. Els participants han destacat el paper de la societat civil i d’espais de debat com este per a continuar donant veu a les víctimes i impulsar canvis davant les emergències climàtiques.

    El més vist